06/12/2022
20:00 - 21:00
No Categories
Komisija smatra da je „Triptih“ kritički dotakao neke od suštinskih problema savremenog života u neoliberalizmu, a pre svega doveo u pitanje individualističko-produktivističku logiku koja promoviše self-care (brigu o sebi). Prepoznajući da je okvir individualizacije neadekvatan okvir za brigu o zdravlju, ali i brigu o ljudskim životima uopšte, „Triptih‟ se pita šta je sa institucionalnim uslovima brige o zdravlju (za šta je minimalno potrebno imati važeću zdravstvenu knjižicu), čime staje na liniju odbrane prava na javnu zdravstvenu zaštitu. Dok je individualistički poklič da treba da brinemo sami o sebima sasvim u skladu sa postojećom organizacijom rada i života ‒ koja beskrajno iscrpljuje naša tela, kao i okruženje ‒ ukazivanje na institucionalne okvire brige podseća na to da iz postojeće sistemske logike ispadaju brojna tela koja nemaju ni vreme ni novac za samo-lečenje, koja se razbolevaju i umiru nevidljivo, koja su isključena iz brige i nege, te načinjena bezvrednima. Stoga, umesto neoliberalne mantre o self-care, Konstrakta nas podseća ‒ umetničkim sredstvima i na umetnički način ‒ kako se valja boriti za collective-care (kolektivnu brigu), a to je upravo ona borba koju podržava nagrada „Ivan Radenković‟.
Prerani odlazak Ivana Radenkovića stoji takođe kao primer opšte društvene ugroženosti sa kojom moraju da se bore mnogi nevidljivi umetnici i stvaraoci (nije imao knjižicu).
